Derecho.com Productos y Servicios Jurídicos: Contratos Libros Legislación

+ Responder tema
Resultados 1 al 2 de 2
  1. #1
    Guest

    IRPF incremento patriminial no sujeto.

    Estimados compañeros:
    Me he encontrado con un supuesto un tanto curioso, y sobre todo por la respuesta que me han facilitado en el servicio de información de la AEAT, que no encuentro muy lógica. El supuesto es el siguiente, a un sujeto le dona su abuelo un inmueble rústico en el año 1984. Este bien es explotado por el padre del donatario del precitado bien, sin que, como es normal, reciba contraprestación alguna de su padre. El padre del dueño del inmueble lo continúa explotado hasta la actualidad, pero resulta que en el ejercicio del 2000 una parte de ese terreno es expropiado para construir una carretera. De este modo, puesto que el dueño y expropiado no ejerce, ni ha ejercido actividad empresarial ni profesional alguna(relacionada o no con el referido bien), lo más lógico es pensar que le sería de aplicación la disposición transitoria novena de la actual Ley de IRPF (que remite a la octava de la Ley 18/1991), encontrándose, el incremento de patrimonio puesto de manifiesto con la expropiación, no sujeto al impuesto, al permanecer, a 31 de dic. de 1996, más de 10 años en el patrimonio del sujeto pasivo. Si bien siendo esto así, el dueño del inmueble debería declarar unos ingresos, como mínimo, equivalentes al 2 por cien del valor catastral del inmueble (por aplicación del artículo 22 de la vigente Ley IRPF. Pues bien, consultado el supuesto, en estos términos al servicio de información de la AEAT, contestan que no es así, sino que hay que entender que el bien se encuentra afecto a actividad y el incremento de patrimonio está sujeto al impuesto, y que no existe obligación de declarar los rendimientos resultantes de la aplicación del art. 22 de la Ley IRPF. Lo más curioso es la razon que da la misma persona que facilita esta contestación: "porque es así". El objeto de la consulta que ahora realizo, es recabar información de los foristas, en primer lugar dirigida a una posible justificación de la contestación de la AEAT, en segundo lugar, referente a si alguien tiene la misma impresión que yo respecto al supuesto.

  2. #2
    Member
    Fecha de ingreso
    09 sep, 01
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    31

    Re: IRPF incremento patriminial no sujeto.

    Tienes toda la razón. Si puede acreditar que quien ejerce la actividad agraria es el padre ( y no le será dificil ), dicho inmueble no está afecto ( art. 27 b) de la ley que dice "...en los que se desarrolla la actividad del CONTRIBUYENTE".

    SALUDOS

CONSULTA A UN ABOGADO

Si necesitas más información y quieres contactar directamente con un abogado, indica el motivo y pulsa el botón "Contactar".

Concertar una visita Pedir un presupuesto Contactar con un abogado

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •