Derecho.com Productos y Servicios Jurídicos: Contratos Libros Legislación

+ Responder tema
Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 22

Vista híbrida

  1. #1
    Member
    Fecha de ingreso
    27 jun, 07
    Mensajes
    82

    EXHIBICIONISMO

    Si una persona se exhibe por una webcam ante una menor, con el CONSENTIMIENTO de ésta, además de tener que ACEPTAR la invitacion.
    ¿Estamos delante de un delito por exhibicionismo?

    Tengo mis dudas, ya que CREO, y he leido alguna jurisprudencia, que para que haya delito tiene que existir el NO CONSENTIMIENTO de la victima.

    Cito a un profesor de Derecho Penal

    "Tales actos han de realizarse ante menores de edad o incapaces. Parece claro que la
    conducta debe ser no consentida, en la medida en que carecería de sentido que el
    Derecho penal deje impunes las relaciones sexuales consentidas de los mayores de
    trece años y los menores de dieciocho y, sin embargo, sancione los actos de exhibición
    delante de éstos con su consentimiento.
    Desde la perspectiva del tipo subjetivo, el dolo debe extenderse a estos aspectos, es
    decir, se debe conocer que la persona ante la que se realiza los actos citados es menor
    de edad o incapaz; en caso contrario, se trataría de un error de tipo que determinaría la
    impunidad de los hechos."

    ¿Que opinais?

  2. #2
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    22 sep, 04
    Ubicación
    España
    Mensajes
    206

    Re: EXHIBICIONISMO

    Vamos a ver, este asunto está muy bien delimitado tanto por la doctrina como por la Jurisprudencia del TS. A continuación te digo como se entiende el tipo legal, es así como lo estudiamos en la Facultad de Derecho.

    Los hechos que propones encajan con el tipo del Artículo 185 del Código Penal: Delito de exhibicionismo. Transcribo.

    "El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces... prisión de seis meses a una años o multa de doce a veinticuatro meses".

    Hay que tener en cuenta en este delito:

    1ª) Aquí se refiere a minoría de edad penal (menor de 18 años).

    2ª) El consentimiento del menor es irrelevante, es decir, aunque el menor consienta judicialmente no se reconoce, por cuanto se comete el delito.


    BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

    Indemnidad sexual


    CONDUCTA TÍPICA

    Consiste en realizar actos obscenos ante menores de edad (menores de 18 años) o incapaces.


    Por acto obsceno se debe tipificar todo aquel acto erótico susceptible de excitar o despertar el deseo sexual. El término obsceno evoca inmediatamente connotaciones de "contra el pudor a las buenas costumbres", que es precisamente lo que le da a este delito el componente moralista que lo hace cuestionable. La razones de la incriminación del exhibicionismo pueden ser discutibles y de diversa índole pero nunca a apoyarse en criterios de moralidad pública o de obscenidad.

    - El menor no tiene por qué integrar la acción, basta pues con la exhibición.

    - Según el Tribunal Supremo el criterio inicial para distinguir los obsceno de la no obsceno, sería de un observador objetivo, el pensar mayoritario de la sociedad.
    * supuestos más habituales de exhibicionismo:

    - Muestra de genitales

    - Masturbación ante el menor

    - Coito


    Espero haberte aclarado la cuestión. Como ves, lo único abierto al capo de la opinión en este tipo es qué se entiende por obsceno, "contra el pudor de las buenas costumbres" ¿qué entendemos por buenas costumbres? El TS da un criterio sociológico, podríamos decir, para alumbrar este camino.

    Tengo una curiosidad ¿por qué tenías interés en esta cuestión?

    Un saludo.

  3. #3
    Member
    Fecha de ingreso
    27 jun, 07
    Mensajes
    82

    Re: EXHIBICIONISMO

    Como se si la minoria de edad en este caso es -18 o -13.


    Segun el C.P:

    CAPÍTULO II.
    DE LOS ABUSOS SEXUALES.
    Artículo 181.

    1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

    2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten *******sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare********.

  4. #4
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    22 sep, 04
    Ubicación
    España
    Mensajes
    206

    Re: EXHIBICIONISMO

    Menor de edad es menor de 18, otra cosa es el artículo que has puesto que dice menor de 13 para abuso sexual. El caso del que hablabas del profesor es el siguiente, imagínate una pareja, él 19 y ella 17 por ejemplo. Es razonable que la relación de esa pareja consentida por ambos no sea calificada de abuso sexual. Lo de los trece es por fijar una edad a partir de la cual se empieza a tomar conciencia de algo asi como la intimidad sexual.

    Pero para exhibicionismo a mi juiicio si tu ves a una chica de 16 años y te desnudas delante de ella sin que ella diga nada, es decir, consintiéndolo aparentemente, yo lo considero exhibicionismo.

    De todas formas estamos dándole vueltas a una cosa que habrá que determinar en cada caso concreto. Si un desconocido de 40 años por ejemplo se desnuda delante de una chica de 14 años repetidamente cada vez q se encuentra con ella sin que ella quiera ni lo acepte o incluso aceptándolo yo lo considero exhibicionismo. Otra cosa es que sea su noviete de 16 y los dos estén de acuerdo, está claro que las circunstancias del caso concreto nos harán ver las cosas de una manera u otra.

    A parte de todo esto y para aclarar, cuando el texto de cualquier ley dice literalmente "mayoría de edad" por ésta se entiende la que recoge la Constitución, la mayoría de edad se alcanza a los 18 años. Otra cosa es que hayan criterios de interpretación del TS pero en este caso no hay.

    El abuso sexual es diferente y se protege al menor de 13 o aquel carente de sentido porque ambos desconocen su dimensión sexual todavía debido a su edad o circunstancia y por ello la ley los protege, este tipo está pensado para la pederastia esencialmente. Lo que no podemos hacer es interpretarlo a sensu contrario para concluir la bestialidad de que entonces para los que estan entre 13 y 18 si dan su consentimiento se puede abusar sexualmente de ellos.

    La finalidad del subtipo es un plus de protección, es decir, si abusas de alguien sexualmente sin su consentimiento es abuso sexual. Luego se refiere a los menores de 13 porque al no tener conciencia de eso su consentimiento no es válido y por ello se introduce lo de que aunque sea consentido es abuso. Es decir que al menor de trece siempre será no consentido aunque te de el consentimiento pq no tiene capacidad para darlo.

    Hay que usar el sentido común a la hora de interpretar las leyes, los bienes jurídicos objeto de protección son los que son y el blindaje de nuestro código penal está regido por unos principios y objetivos específicos. En suma, habrá que coger los hechos y ver lo que dice la ley pero también hay que tener en cuenta todo el entorno de las circunstancias.

    Bueno un saludo.

  5. #5
    Member
    Fecha de ingreso
    27 jun, 07
    Mensajes
    82

    Re: EXHIBICIONISMO

    gracias por tus comentario dylan. Se nota q o juez o abogado eres

    Nuevamente, gracias.

    PD: Sería tenido en cuenta como atenuante, por ejemplo el dar un importe a la supuesta victima por si ésta necesitase trato psicológico o como forma de arrepentimiento además del perdon y arrepentimiento?

    GRACIAS

  6. #6
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    22 sep, 04
    Ubicación
    España
    Mensajes
    206

    Re: EXHIBICIONISMO

    No. Normalmente lo que se tiene en cuenta para eximir la pena es el perdón del ofendido no el arrepentimiento del agresor. En estos delitos ni siquiera el perdón del ofendido exime ni atenua la responsibilidad (art 191.2)

    Sin embargo tal vez sí que podría atenuar un poco la pena lo que dices por las circunstancias generales de atenuantes del artículo 21 (échale un vistazo)

    Son circunstancias atenuantes:
    ......
    4ª la de haber procedido el culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él, a CONFESAR la infracción a las autoridades

    5ª La de haber procedido el culpable a REPARAR el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.
    ...

    Parece que lo que dices podría encajar en la 5ª circunstancia atenuante, de todos modos debe valorarlo el Juez.


    No soy juez ni abogado, simplemente licenciado en derecho. Tal vez abogado en un tiempo espero. Contestando algunas dudas aquí veo que controlo más de lo que pensaba.

    Por cierto, parece que alguien se ha metido en un lío y no sabes hallar la manera de sacarlo o aminorar su responsabilidad.

    Hasta otra.

  7. #7
    Member
    Fecha de ingreso
    26 nov, 07
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    59

    Re: EXHIBICIONISMO

    Hola a todos, leyendo lo que habéis escrito me surgen varias dudas, yo tenía entendido que para que exista delito de exhibicionismo tiene que haber animo lubrico en el autor, y que vaya dirigido al menor.
    ¿cómo se diferencia el delito de exhibicionismo del nudismo?.
    Entiendo que si una prostituta se encuentra el la vía pública y un niño se la queda mirando y ella continúa desnuda no se estaría cometiendo delito alguno, debido a que la prostituta no tiene intención de satisfacer su deseo sexual exhibiéndose ante el niño, no?

    Un saludo,

  8. #8
    Member
    Fecha de ingreso
    27 jun, 07
    Mensajes
    82

    Re: EXHIBICIONISMO

    Se que aunque pida perdon el supuesto culpable o la persona "ofendida" no exhime la responsabilidad penal. Me referia efectivamente, al atenuante 5ª del articulo 21 del CP.

    5ª. La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.

    Creo que, en este caso si que se podria ceñir a un atenuante, dado el arrepentimiento del SUPUESTO exhibicionista, y el ánimo de reparar el daño a la victima... sea de forma economica/moral pagando un psicologo etc.
    Estamos hablando de una pena de hasta un año, que CREO q con un atenuante y con el arrepentimiento/perdon del supuesto culpable se podria quedar en una multa.

    RAGA11..... el caso q mencionas de la prostituta es un buen ejemplo aunque diferente a lo q yo comento. Este es un simple caso en el que una persona se exhibe por una webcam ante una persona menor, sin tener la certeza cierta de q es menor y aceptando ésta de antemano la invitación sabiendo con anterioridad lo que iba a ver....

    Aunque sea un claro delito para muchos.... creo que no es LO MISMO q el acto CLARO y CRISTALINO de una exhibicionista que se desnuda ante personas SIN SU CONSENTIMIENTO...

    Gracias a los que respondeis

  9. #9
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    22 sep, 04
    Ubicación
    España
    Mensajes
    206

    Re: EXHIBICIONISMO

    Hola de nuevo. Tienes razón en lo del atenuante, yo también te lo dije que puedes echar mano de él.

    De todas formas podrías haber expuesto el caso concreto antes, porque dices que se trata de una persona que no sabía que la otra era menor y en este caso se podría entender que actua por error del tipo quedando eximido de la responsabilidad penal o rebajándose la pena en un grado porque él no sabe que es menor de edad y en todo momento actua con la convicción de que es mayor de edad.

    Espero haberte ayudado, tienes la vía del error primero y luego la de la atenuante en caso de que no te acepten la eximente del error.

    Venga, hasta luego.

  10. #10
    Member
    Fecha de ingreso
    27 jun, 07
    Mensajes
    82

    Re: EXHIBICIONISMO

    Gracias Dylan por tus portaciones.... espero que en el futuro te aguarden properos casos y seas un buen abogado.....
    Suerte y nuevamente, GRACIAS

CONSULTA A UN ABOGADO

Si necesitas más información y quieres contactar directamente con un abogado, indica el motivo y pulsa el botón "Contactar".

Concertar una visita Pedir un presupuesto Contactar con un abogado

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •