A finales de 2012, mi ex esposa presento demanda de ejecucion de la sentencia alegando que desde la fecha del divorcio yo le habia pagado una pension inferior a 25% de mis ingresos y pidio el embargo de mi vivienda. Su demanda fue admitida. Con asistencia juridica gratuita recuri, alegando que la prueba de mis ingresos que ella utilizo para sus calculos es una antigua nomina mia, muy anterior a nuestro divorcio, que no se corresponde con mis ingresos de despues del divorcio. A finales de 2013 la Audiencia Provincial me dio la razon, dejando sin efecto el embargo, diciendo que este tipo de demanda se tiene que acompañar con alguna prueba de mis ingresos de despues del divorcio.
En 2015, ella volvio con la misma demanda, con la misma prueba, directamente en el mismo juzgado, pidiendo que se siga el embargo, alegando falsamente que el auto de la Audiencia Provincial asi lo decidio en 2013. El juzgado admitio la nueva demanda, sin consultar el fallo de la Audiencia Provicial y por tanto sin pedirle que acompañe con prueba alguna de mis ingresos de despues del divorcio (1er atropello). Pedi abogado de oficio y la suspension del procedimiento hasta la designacion del abogado para poder defenderme. Quiero recurir alegando la inadmision de la demanda y al mismo tiempo presentar mis declaraciones de la renta junto con los resguardos de pago de la pension para demonstrar que siempre he pagado 25% de mis ingresos y por tanto no debo nada de nada.
Soy autonomo y en el colegio de abogados confundieron la facturacion (los ingresos brutos del negocio) con mis ingresos brutos personales (la base imponible) y me deniegaron la asistencia juridica gratuita. La comision provincial ni se molesto en revisar la documentacion y automaticamente confirmo la denegacion (2º atropello). Segui el procedimiento legal y en el plazo legal impugne por escrito la denegacion de la asistencia juridica gratuita, impugnacion que tiene que solucionar el mismo juzgado que tiene conocimiento de la causa. Esto ya hace 3 meses.
Para mi sorpresa, en vez de la muy esperada resolucion a mi impugnacion, previsiblemente la concesion de la asistencia juridica gratuita para poder defenderme presentando mis pruebas y alegaciones, me llega uno notificacion del juzgado, como que se ordeno el embargo de mi vivienda (3er atropello).
Como se puede ordenar el embargo si el procedimiento sigue suspendido? El juzgado no deberia haber solucionado antes lo de la asistencia juridica gratuita y haberme notificado la solucion, la concesion o la no concesion de la asistencia juridica gratuita?
Que puedo hacer? Ayudarme con algun consejo, por favor.